Also zu den Werken die gesehen werden wollen:

PES produziert künstlerische Kurzfilme und auch nette Werbefilme. Der nichtkommerzielle Kurzfilm “Western Spaghetti” hat 2009 zu Recht einige Festival Awards abgeräumt:

Click here to view the embedded video.

Den Grafitti-Kurzfilm “Muto” von Blu gabs hier und da als Ausschnitt, hier in voller Länge:

Click here to view the embedded video.

Entstanden ist er in Buenos Aires und Baden. Auf ihrer Homepage gibts noch jede Menge weitere Street Art.

Click here to view the embedded video.

Click here to view the embedded video.

Director and art director: Reza Dolatabadi
Written by Reza Dolatabadi & Mark Szalos Farkas
Animation by Adam Thomson
Music by Hamed Mafakheri

Fuer die erste HDTV-Simpson-Folge wurde ein neues Intro erstellt. Super ! :o)

Ich hab des ganze mal getestet und bei mir sieht es durchaus ganz brauchbar aus. Man muss sich einen Zattoo-Player runterladen und kann dann in dieser schauen aber nicht aufnehmen. Auch Vollbild kann man sich den Stream noch antun, er laeuft ruckelfrei und sieht ganz gut aus. Der Ton is auch o.k. Laut meinem Versuch betraegt die durchschnittliche Datenrate im Downstream ca. 75 – 80 Kb/s, Peak kommt mit ca. 95Kb/s daher wofuer selbst ein 768 kbit DSL ausreichend waere.

Nun mal zu den Vor und Nachteilen des Programms:

+ Es kostet nix:o)
+ Es hat ein EPG integriert
+ Es gibt auch ein Linux Client
- Es wird aber Flash benoetigt:/
+ Es funktioniert recht gut auch mit schmaler Bandbreite
+ Relativ viele Sender (mehr als DVB-T)
- ueber die IP wird eine Laenderbegrenzung realisiert
- man kann es nicht pausieren oder aufnehmen (es lebe MythTV :o)
- man muss sich registrieren
- die wollen mit Werbung Geld verdienen und verkaufen die Anmelde-Daten
+ die Daten werden bei Anmeldung nicht ueberprueft *g* (Ich hab mich mit ner Mailinator-Adresse angemeldet – da kam dann nur ne Willkommens-Mail nix zum bestaetigen)

Alles in allem also ein dickes Plus :o) Vielleicht deaktivieren die einem auch nach ner Weile den Login wenn man da keine gueltige Mailadresse angegebn hat aber dann kann man sich ja nochmal anmelden *g* Name/Adresse muss man auf alle Faelle ned wahrheitsgemaess angeben. Also genau das richtige wenn man mal wieder gelangweilt irgendwo abhaengt …

Achja btw. Alles Gute zum LieblingthMuethnTag an alle Thernfreunde da draussen !

~- ~- ~- ~- ~-

Jaja ich weiss bei fefe geklaut … Aber das ist so lustig das kannich meinen nicht-fefe-Lesern nicht vorenthalten *rofl*

• AvideMUX – Fuer den Schnitt beim 25C3 und fuer 8mm-Filme privat verwendet (einfach und relativ robust)
  

• CinePaint – wird zum Retuschieren/Nachbearbeiten von Videos verwendet (wie Adobe After-Effects)
  

• Cinelerra – professionelle nichtlineare Videobearbeitung (wie Adobe Premiere – recht komplex)
  

• Kino – gute Firewire-Integration, viele Formate (wohl vorallem fuer DV geeignet)
  

• Jahshaka – high end visual effects fuer Videos (sieht nett aus, mussich mir mal anschauen)
  

• Slideshow Creator – zum Erstellen von DVDs mit Bilder-Slideshows
  

• LiVES – realtime Video-Schnitt/Performance System (das ist wohl eher fuer VJs ged8)
  

• Vivia – benutzerfreundliches Tool zum DV-Schnitt (auch fuer Windows)
  

• KDEnlive – Standard Video-Editor fuer KDE (sieht auch ganz nett aus)
  

• FFmpeg – kein Editor im herkoemmlichen Sinn da kein GUI (sehr maechtiges Tool)

Mein persoenlicher Favorit ist AvideMUX, da ich damit bisher hauptsaechlich gearbeitet hab. Kino, KDEnlive habich auch mal getestet, aber die sind imho einfach mit dem Video abgestuerzt, das AvideMUX noch geschluckt hat. Von der Funktionalitaet her ist AvideMUX sicher nicht so ausgebaut wie andere Tools, aber um einfach nur Videos zu schneiden ist es imho hervorragend geeignet.

Cinelerra ist im Vergleich dazu richtig aufgeblasen und bietet die Funktionsvielfalt eines anstaendigen Video-Bearbeitungs-Programms. Allerdings geht das auch mit erhoehter Komplexitaet und weniger Uebersichtlichkeit einher.  Ich hab unter Windows auch lieber mit VirtualDub gearbeitet als mit Adobe Premiere.

LiVES ist wirklich ziemlich stark auf VJing ausgerichtet (also auf eher viele kleine Filmschnipsel als auf grosse Files) und FFmpeg kannte ich bisher nur als sehr maechtiges Encoding-Tool. CinePaint und Jahshak hab ich bisher eigentlich auch nicht gebraucht, da ich noch nie Videos retuschiert oder mit Effekten nachbearbeitet habe, und SlideShowCreator hat ja eher einen speziellen Zweck, weswegen ich es bisher au noch nie gebraucht hab.

Vivia kannte ich noch nid und muss ich unbedingt mal testen. Vielleicht ist das ja stabil und besser als AvideMUX fuer meine Zwecke geeignet. Was in der Liste noch fehlt und recht nuetzlich ist, wenn man mit MPEG2-TransportStreams zu tun hat (z.B. von Hardware-Encodern (WinTv-PVR) oder DVB-Karten), ist ProjectX. Das ist ein Java Programm mit einem zumindest fuer mich schrecklichen User-Interface. Aber vielleicht muesste man sich nur mal ausfuehrlich damit beschaeftigen *g*

Click here to view the embedded video.

Dieses Jahr haben wir das geschafft, was wir noch kein Jahr zuvor geschafft haben. Alle Recordings des Congresses wurden binnen eines Monats released. Dank der hervorragenden Arbeit der 11-koepfigen FeM-Crew (in Zukunft in Anlehnung an die beiden anderen Teams NOC und POC auch VOC genannt)  konnten schon vor Ort viele Videos released werden.

Die Automatisierung des Workflows mit einem modifizierten Request Tracker-System und die Live-CD fuer Encodingrechner haben ihr uebriges dazu getan. Wenn man nur die vor Ort beim Congress geleistete Arbeit zusammenzaehlt, kommt man auf ca. 600 Arbeitsstunden. Die vorher geleistete Planungs und Programmierarbeit sowie die nach dem Kongress noch aufgewendete Arbeitszeit laesst sich schwer einschaetzen, duerfte sich aber auch locker im dreistelligen Bereich bewegen. Ich denke mal alles in allem sind 750h Arbeit von der Planung bis zum Release des letzten Videos eine gute Schaetzung.

Neben der vielen Freizeit, die hier in ehrenamtliche Arbeit investiert wurde, dabei sei angemerkt, dass alle, die mitgearbeitet haben, normalerweise studieren, gerade diplomieren oder schon arbeiten, wurden auch einige finanzielle Mittel investiert, die vollstaendig von FeM e.V. getragen wurden.

Beim 24C3 betrugen die gesamten Kosten ca. 5000 Euro. Diese konnten auf dem 25c3 durch Einsparungen und gutes Haushalten auf ca. 4000 Euro reduziert werden. Die 3 groessten Posten sind dabei die Kosten fuer die Unterkunft, die Miete fuer Fahrzeuge (Transporter, Pkw) und die Miete fuer Technik (Funk, Server, Videotechnik).

Wie ihr also sehen koennt, steckt eine Menge organisatorischer und finanzieller Aufwand sowie eine Menge Manpower hinter dem Streaming und Recording der C3-Events. Und wie ihr auf den Screenshots sehen koennt, gibt es nichts mehr zu tun und alle 465 Tickets (1 Parent-Ticket pro Event + je 4 ChildTickets pro Format = 5 Tickets x 93 Events) wurden erfolgreich bis zum Status released gebracht *g*

Danke nochmal an das restliche FeM/VOC-Team: atze, cosrahn, derandi, djar, ello, flosch, mucki, pegro, scrubb und yray und auch fetisch der uns vor Ort ganz ueberraschend mehrere Tage unterstuetzt hat.

Das mit dem FeM-Link war natuerlich ein kleiner Spass … Schon lustig das es auch einen anderen FeM e.V. gibt.
Der richtige link ist natuerlich www.fem.tu-ilmenau.de :o)

Achja das wichtigste zum Schluss. Im 25C3-Event-Wiki sind Links zu Mirrors zu finden, auf denen man alle Videos runterladen kann. Es findet sich dort auch eine Release-Matrix, ueber die man die H264-Videos auch direkt im Browser anschauen kann (mit Quicktime):  25c3 Conference Recordings

Click here to view the embedded video.